KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/14236 E., 2014/3325 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davadan dolayı ... 9. Asliye Ticare Mahkemesi’nce verilen 23.05.2013 gün ve 2012/567-2013/360 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi dava dışı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, dava konusu çekin iptaline karar verilmesi istemine ilişkin olup, verilen karar kesin hüküm niteliğinde değildir. Hasımsız görülmesi gereken bu davaların üçüncü kişiler yönünden bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Uyuşmazlıkların niteliğine göre çeşitli mercilere ibraz edilebilme fonksiyonuna sahiptir. Somut olayda her ne kadar temyiz eden ...vekili hasımsız açılmış bu dava sonucu verilen kararı temyiz etmiş ise de, aleyhine bir hüküm bulunmayan ... vekilinin kararı temyiz etmede de bir hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/14236, K. 2014/3325, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama