Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14332 K.2013/18379

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/05/2013 tarih ve 2012/1343-2013/236 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinin murisi Refik Çakır 'ın, davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, diğer ortak davalı ...'nin şirket sotklarındaki malları düşük fiyatla gizlice alarak, %99,9 oranında yetkilisi ve sahibi olduğu dava dışı ... Makine End. Rün. San ve Tic Ltd Şti'ne naklettiğini, bu eylemler sebebiyle müvekkillerinin murisi Refik Çakır ve davalı şirket tarafından açılan tazminat davasında, müflis şirketin ihyası talebinde bulunmaları üzerine, ilgili mahkemece dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini ileri sürerek, davalı ... Makine Otomotiv Elek. Demir Çelik Gıda Teks. Ulaş Dış tic Ltd Şti'nin ihya edilerek ticaret sicilindeki terkin kaydının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı İTO vekli, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar yargılamaya katılmamıştır.

Mahkemece, İflasın kapatılması kararından önce açılmış bulunan tazminat davaları yönünden şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak, davanın kabulü ile davalı şirketin ihyasına karar verilmişltir.

Kararı davalı ... Kirşçi vekili temyiz etmiştir.

Dava, şirket ihyası istemine ilişkin olup,davalılardan ... ihyası istenilen şirketin ortağıdır. İhya davasında husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğü ile ihyası istenilen şirketin tasfiye memuruna şirket müflis ise iflas idare memurlarına yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, şirket ortağına husumet düşmez. Bu durumda, mümeyyiz davalı yönünden davanın husumet yönünden reddi gerekirken, onun için de davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.