KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/14347 E., 2014/3297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.05.2011 gün ve 2010/183-2011/234 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.540,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.
Somut olayda, 7.190,00 TL'nin davalıdan tahsili talep edilmiş olup mahkemece talebin 6.809,38 TL'lik kısmı için davanın kabulüne hükmedilmiştir. Davacı vekilince yerel mahkeme kararının davanın reddine yönelik kesimi bakımından temyiz isteminde bulunulmuş olup temyiz istemine konu edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/14347, K. 2014/3297, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama