Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14386 K.2013/19509

Hasımsız olarak görülen davada Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/04/2013 tarih ve 2013/39-2013/165 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş ... Şubesinde ... adına açılan hesaptan keşide edilen 4.350 TL bedelli çekin müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin işlerinin yürütüldüğü merkezin taşınması sırasında çekin kaybolduğunu, ileri sürerek söz konusu çekin iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, evrak üzerinde inceleme sonucu, davaya konu çek, ... isimli kişinin Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ndeki çek hesabından keşide edildiği, bu şekilde çekin ödeme yeri ... olduğu, davacı, bu çeki kaybettiğini beyan ettiğinden, çeki elinde bulunduran hamilin de kimliği ve adresi belli olmadığı, bu durumda TTK.'nın 757/1 maddesi gereğince, çek iptaline karar verme yetkisi ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bulunduğu, gerekçesi ile mahkemelerinin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi talebine ilişkin olup, davacı şirket hamili olduğunu iddia ettiği çeki zayi ettiğini bildirerek dava açmıştır.

TTK.'nın 757/1. maddesi uyarınca, iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Somut olayda dava dilekçesi ekindeki belgelerde davacı şirketin adresi Afyonkarahisar olarak gösterilmiştir. Bu durumda, gerektiği takdirde davacı şirketin ticaret sicilindeki kayıtlı adresleri celp edilerek dava dilekçesi ekindeki belgelerde görüldüğü gibi Afyonkarahisar Ticaret Siciline kayıtlı olduğu takdirde yargılamaya devam edilmesi gerekirken ödeme yerinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetki nedeni ile dava dilekçesinin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.