Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14419 K.2013/20435

Taraflar arasında görülen davada Samsun Tüketici Mahkemesi’nce verilen 20.11.2012 gün ve 2012/248-2012/243 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.06.2013 gün ve 2013/9221-2013/13142 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Somut olayda, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin Samsun Tüketici Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli görevsizlik kararının onanmasına ilişkin 24.06.2013 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış olması nedeniyle anılan Kanun hükmü gereğince davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.