KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/14702 E., 2013/21193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2013
- Mahkemesi
- FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.02.2012 gün ve 2010/131-2012/32 sayılı kararı onayan Daire’nin 06.05.2013 gün ve 2012/10264-2013/9052 sayılı kararı aleyhinde davalı Kayra Teks. Konf. İnş. Gıda Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin "kayra", "kayra", "kayra wine academy", "kayra wine club", "kayra şarap akademisi" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalının, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "KYRA" ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TPE’ne başvuruda bulunduğunu, başvurunun Resmi Marka Bülteni'nde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığı'na itirazda bulunulduğunu, ancak itirazlarının kısmen kabul edilip 35/07 (Mağazacılık) hizmetleri yönünden yerinde görülmeyerek kısmen reddedildiğini,
bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa başvurunun davacı tanınmış markaları ile benzer olduğu gibi çekişmeli 35/07. sınıf yönünden de benzer olduğunu ileri sürerek 2010-M-1671 sayılı YİDK kararının iptaline, tescili halinde markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalı Kayra Teks. Konf. İnş. Gıda Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Kayra Teks. Konf. İnş. Gıda Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/14702, K. 2013/21193, 22 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama