Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14820 K.2013/21427

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret (Kadıköy 4. Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen 01.03.2012 gün ve 2010/330-2012/2011 sayılı kararı bozan Daire’nin 08.07.2013 gün ve 2012/8066-2013/14478 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Karadeniz Holding A.Ş.'nin toplam 64 tonluk 8 adet ikinci el gemi çapasının Norveç'in Skogsvag kentinden İstanbul Tuzla Sedef Tersaneleri'ne taşınmasını üstlendiğini, bu taşıma işini 22.02.2010 tarihli taşıma sözleşmesi ile davalı İstanbul Nakliyata verdiğini, davalının bu taşımayı kabul ettiği ancak daha sonra yükü güvenli olarak nakledemeyecekleri gerekçesi ile taşımaktan vazgeçtiklerini bildirdiğini ve bu aksamada tüm sorumluluğun kendi firmasına ait olduğunu teyit ettiğini, davacının bu durumu yük sahibi Karadeniz Holding A.Ş'ye bildirdiğinde kârlı bir işi ve iyi bir müşterisini kaybettiğini,

müvekkilinin davalıya taşınacak yükün özelliklerini en doğru ve ayrıntılı biçimde taşıyıcıya bildirdiğini, bu durumda taşınacak malın her türlü özelliğinden haberdar olan taşıyıcının basiretli bir tacir gibi hareket ederek taşıyamayacağı malı taşımayı kabul etmemesinin gerektiğini, davalı tarafından akdin ifa edilmemesinden ötürü davacının uğradığı kaybın 13.800 Avro olduğunu, iddia ederek uğranılan bu zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davalı yararına bozulmuştur. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.