Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/15573 K.2013/21307

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 31. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.05.2012 tarih ve 2011/149-2012/115 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı acentenin devre hesabı borcundan dolayı takip tarihi öncesi işlemiş faiz dahil olmak üzere toplam 84.810,01 TL.'lik alacağın tahsili amacıyla İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün 2009/34006 E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı acentenin borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazında haksız bulunduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesin talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olduğu, davalı şirketin davacıya 157.032,30 TL borcu bulunduğu, davcı şirketin de üyesi bulunduğu IATA (Uluslararası Havayolları Birliği)'nin davalı şirketin teminat mektubunu 03.09.2008 tarihinde nakde çevirmesi ve üye hava yolu şirketleri arasında paylaştırılması sonucu davacının 95.489,75 TL tahsilat yaptığı,

03/09/2008 tarihine kadar 4.708,81 TL işlemiş faiz ve 157.032,30 TL ana paradan mahsubundan sonra bakiye asıl alacak olarak 66.251,38 TL'nin icra takip tarihi olan 18/09/2009 tarihine kadar 16.527,88 TL işlemiş faiz alacağı ile toplam 82.779,24 TL davacının alacaklı kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının İstanbul 6. İcra Müdürlüğü 2009/3406 esas sayılı takip dosyasına yaptığı vaki itirazın iptali ile asıl alacak miktarı olan 66.251,38 TL'ye takip tarihi itibariyle ticari faiz uygulanmasına, asıl alacağın %40 oranındaki icra inkar tazminatı tutarı olan 33.111,69 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.