Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/16005 K.2014/9249

Taraflar arasında görülen davada ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/12/2012 tarih ve 2011/138-2012/282 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davada davacı ... İnş. Pet. San. Tic. Ltd.

Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava, 6100 Sayılı Kanun'un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK'nın 3156 sayılı Kanun ile değişik 438/1 maddesi hükmü gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra,

dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı- karşı davada davalı vekili, davacının 1987 yılından beri buharlı ütü üreterek iç ve dış piyasada ürünlerinin satıldığını, davaya konu buharlı ütüyü de ilk tasarlayan ve üretenin davacı olduğunu, davalı ... İnş. Pet. San. Tic. Ltd. Şti'nin ise dava konusu edilen buhar kazanlı ütüleri üreterek diğer davalılara tedarik ettiğini, ürünlerinde kullandığı ambalajın da müvekkilinin orjinal ambalaj tasarımı ile aynı olduğunu ileri sürerek; davacıya ait ürün ve ürün ambalaj tasarımının benzerlerini kullanmak sureti ile yaratılan haksız rekabetin tespitini, men'ini, maddi durumun ortadan kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı- karşı davada davacı vekili, dava konusu ürün ve ambalajın davacı tarafından tasarlanmadığını, tasarımların yeni olmadığını, dava konusu ürünlerin müvekkili tarafından ve başka üreticiler tarafından da üretildiğini, dava konusu ambalajın harcı alem niteliğinde bulunduğunu savunarak, asıl davanın reddini istemiş; karşı davada ise, davacının ürettiği dava konusu buharlı ütü ürünlerinin kendi ürettiği ürünler ile iltibas oluşturduğunu ileri sürerek, haksız rekabetin tespitine, men'ine, kararın ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının öncelikle üretimini gerçekleştirdiği 2 lt ve 3,5 lt hacimli endüstriyel buharlı ütü tasarımları ile bunlara ait ambalaj tasarımlarının davalı tarafça haksız rekabet teşkil edecek şekilde ve bu ürünlerle iltibas yaratacak biçimde benzer ürün ve ambalaj tasarımları yaparak piyasaya sürüldüğü, davacı ürünleri tescilli ürün tasarımı ve ambalajı değil iseler de 554 sayılı KHK hükümleri gereği tescilsiz tasarımların haksız rekabet hükümlerine tabi olarak korundukları gerekçesiyle; asıl davanın davalı ...

İnş. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne, dava konusu davacı şirketin markasını taşıyan 2 lt'lik ve 3,5 lt lik hacimli ütü tasarımları ile bunlara ait ambalaj tasarımlarının taklidi olan ürünlerin adı geçen davalı tarafından üretilmesinin, piyasaya sürülmesinin ve ticari amaçla elde bulundurulmasının haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, davalının haksız rekabet teşkil eden bu fiillerinin menine, davalı ... İnş. Pet. San. Tic. Ltd.

Şti. tarafından üretilen ve halen piyasada bulunan taklit ürünlere, üretildikleri, satışa sunuldukları, ticari amaçla elde bulunduruldukları yerlerde el konulmasına, el konulan taklit ürünlerin muhafaza altına alınmasına, haksız fiil teşkil eden bu fiillerin sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, kararın ilanına, asıl davanın tarafları arasında sulh sözleşmesi bulunmakla diğer davalılar yönünden HMK'nın 315. maddesi uyarınca karar verilmesine yer olmadığına, karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı- karşı davada davacı ... İnş. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı- karşı davada davacı ... İnş. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. Vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı-karşı · davada davacı · 25,20 H · 24,30 PH · 00,90 BK 29/05/2014 N.K.