Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/16487 K.2014/5993

Taraflar arasında görülen davada verilen 06/05/2013 tarih ve 2012/3-2013/135 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili,kişinin davacı kurumda tahsis numarası ile ve davalı bankanın aracılığı ile maaş aldığını, bu kişinin 06/09/2007 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra 24/09/2007 ila 23/07/2008 tarihleri arasında toplam 5.549,72 TL miktarındaki bedeli bu kişinin hesabından çekildiğini, davacı ile davalı banka arasında 15/12/2000 tarihinde imzalanan protokole göre gelir ve aylık sahiplerine süresiz kartı verilmesinde bankanın yetkili kılındığını, bu banka kartının süresinin bir yılla sınırlandırıldığı,

bir yıllık sürenin sonunda aylık sahibinin yaşadığının tespiti halinde kart süresinin bir yıl süre ile uzatılabileceğini, kartın geçerlilik süresinin bir yılla sınırlandırmayan ve sigortalının ölümünden sonra da yaşlılık aylığının bankamatik kullanarak çekilip kurumun zararına sebebiyet veren davalının bu nedenden dolayı kurum zararından sorumlu olduğunu belirterek, 5.549,72 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sigortalının yaşayıp yaşamadığını tespit etme yükümlülüğünün davacı kuruma ait olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporuna göre, davacı kurum ve davalı banka arasında emekli maaşlarının ödenmesi hususunda çeşitli protokoller yapıldığı, bu protokollerin sırasıyla 27/09/1984, 15/12/2000, 27/12/2007 tarihli protokoller olduğu, bu protokoller çerçevesinde yatırılan emekli maaşlarının hak sahiplerine ödendiği ve bu protokoller çerçevesinde banka kartlarının kullandırıldığı, somut olayda uyuşmazlığa konu 06/09/2007 tarihinde vefat ettiği, bu tarihten sonra 24/09/2007 ila 24/06/2008 tarihleri arasında 5.549,72 TL miktarında ödemenin aracılığıyla yapıldığı ve bu paranın çekildiği,

15/12/2000 tarihli protokole göre 1 yıllık süreli banka kartlarının verilmesi halinde zararın bu denli oluşmasının engellenebileceği halde davalı banka tarafından süresiz banka kartının verildiği, bu nedenle bankanın zararın meydana gelmesinde tali kusurlu bulunduğu, asıl tahsisatı yapan ve işlemleri takip eden ise kendi hak sahibinin işlemlerini takip etmesi gerektiği, bu kişinin ölüm kaydının araştırması gerektiği, bunu yapmadığından asli kusurlu bulunduğu, davalı bankanın bu eylemi ile olayda %20 nispetinde kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 1.109,94 TL'nin davalıdan alınarak davacı .../...

yana verilmesine, bu miktarın; 109,80 TL'sine 24/09/2007, 108,82 TL'sine 24/10/2007, 107,60 TL'sine 23/11/2007, 110,84 TL'sine 19/12/2007, 112,25 TL'sine 24/01/2008, 109,25 TL'sine 25/02/2008, 112,66 TL'sine 24/03/2008, 112,07 TL'sine 24/04/2008, 113,30 TL'sine 23/05/2008, 111,79 TL'sine 24/06/2008 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.