Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1650 K.2013/4987

Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.02.2011 gün ve 2010/693-2011/72 sayılı kararı onayan Daire’nin ........2012 gün ve 2011/9383-2012/15650 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin iki ortağından biri olan müvekkilinin ....05.2004 tarihli ortaklar kurulunda alınan karar ile ...’nun 551. maddesi hükmü uyarınca şirketten çıkartılmasına, merasimin tamamlanması için mahkemeye başvurulmasına karar verildiğini, oysa anılan madde koşullarının oluşmadığını, anılan ortaklar kurulunda ... diğer kararların da yasa ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, ortaklar kurulunda alınan ..., ..., 4, 5 ve 6 nolu kararların yasaya, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre, davalı şirketin iki ortaktan oluştuğu, ...’nun 504/1. maddesi uyarınca limited şirketlerde ortak sayısının ikiden az olamayacağı, davacının şirketten çıkarılmasına ilişkin 6 nolu kararın iptali gerektiği gerekçesiyle, davalı şirketin ....05.2004 tarihli ortaklar kurulunun nolu kararının iptaline, ... ve 5 nolu kararların iptaline ilişkin kararın kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına, diğer taleplerin reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin ........2012 günlü ilamıyla onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.