Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/16774 K.2013/20968

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 01.12.2011 tarih ve 2009/670-2011/1126 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalılardan ...'nin kredi borçlusu, diğer davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefili olduğu Tüketici Kredisi Sözleşmesi ile Kredili Mevduat Sözleşmesi’ne konu borcun davalılarca ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 87.636.82 TL alacağın 45.263.88 TL’sinin davalılar ..., ... ve ...’den, 42.372.94 TL’sinin davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.

Davalı ..., davanın reddini istemiştir.

Davalılar ... ve ...’a yapılan tebligatlar bila tebliğ iade olunmuştur.

Mahkemece; iddia, savunmalar ve tüm dosya kapsamına göre, davacı vekilince davaya konu 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 Sayılı Yasanın 10.maddesinde tanımlanan nitelikte tüketici kredisi sözleşmesi ile geri ödeme planının dosyaya sunulmadığı, bu nedenle taraflar arasında yasaca tanımlanan tüketici kredisi sözleşmesinin varlığından söz edilemeyeceği ve davacı banka ile davalılar arasında yasanın 3/h maddesinde tanımlanan tüketici işleminin bulunmadığı, uyuşmazlığın genel hükümlere göre genel mahkemelerde sonuçlandırılmasının yasal zorunluluk olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.