Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/17394 K.2014/2934

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26.09.2013 tarih ve 2013/410-2013/792 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurt dışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, ... Federal Cumhuriyeti ... Asliye Mahkemesi'nin 27/02/2007 tarih ve 19 O 252/06 numaralı kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.