KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/17985 E., 2014/6203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 27/06/2013 gün ve 2011/1844-2013/811 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2013 yılı için 1.820,00 TL'dir.
Somut olayda, davacı 1.778,32 TL'nin davalıdan tahsili için başlatılan icra takinine vaki itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, reddedilen miktarın 27.06.2013 karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından kararın temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/17985, K. 2014/6203, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama