Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/18052 K.2014/6294

Taraflar arasında görülen davace verilen 25/06/2013 tarih ve 2007/201-2013/1071 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı banka vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm ştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili, bankalarının kusuru bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu olayın meydana gelmesine davalı bankasının aldığı yetersiz güvenlik önlemlerinin neden olduğu, bu olayda davalı bankanın tam kusurlu, davalı ...'nin ise kusursuz olduğu gerekçesiyle, davalı banka yönünden davanın kabulüne, diğer davalı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı banka vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.