Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/18259 K.2014/5533

Taraflar arasında görülen davadverilen 08/06/2011 gün ve 2010/539-2011/358 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.09.2013 gün ve 2011/10902 - 2013/16463 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, iki ortaklı dava dışı lduğunu, diğer ortağın ölümü üzerine davalılar mirasçı olarak şirkete ortak olduklarını, kendisinin bu kişilerin ortak olmalarını istemediğini, şirketin tek kişi ile devam edememesi nedeniyle kendi hissesinin %10’unun dava dışı Fikriye’ye devredilerek bu kişinin ortaklığının kabulünü talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., ortak olmak istemediğini beyan etmiştir.

Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine karar Dairemizin sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.