Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1893 K.2013/18805

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk (Kartal Fikri ve Sınai Haklar Hukuk) Mahkemesi’nce verilen 18/10/2012 tarih ve 2010/18-2012/289 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı ile yapılan web sitesi geliştirme sözleşmesi gereği davalının web sitesi hazırladığını, müvekkilince 3.750,00 TL ödenmesine rağmen programın istenilen şekilde hazırlanmadığını ve düzgün çalışmadığını, bu hali ile web sitesinden beklenen faydayı sağlamadığını ileri sürerek, müvekkilince ödenen 3.750.00 TL’nin tahsilini, cezai şart anlamında 6.000 TL maddi ve 6.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak web sitesini meydana getirdiğini, geliştirme aşamasında davacının gereken onayları verdiğini, tamamlanan eserin 10.11.2008 tarihinde davacıya teslim edildiğini, teslimden sonra davacının bir aydan fazla siteyi kullandığını, yasal ihtar şartına uymadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, eser sözleşmesi kapsamında hazırlanan web sayfası programı ihtirazi kayıt konulmaksızın kabul edilmiş ise de eserin ayıplı olması nedeniyle davalıya ödenen 3.750,00 TL’nin iadesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 3.750,00 TL'nin faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.