Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/2270 K.2013/2621

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/03/2012 gün ve 2010/158-2012/217 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin .../.../2012 gün ve 2012/8529-2012/15983 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerinde Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.

Davalı vekili karar düzeltme dilekçesi ekinde "İbraname" başlıklı belge ibraz ederek tarafların anlaştıklarını, uyuşmazlığın sona erdiğini, davacının davalıyı ibra ettiğini beyan etmiştir.

HUMK'nun 310 ve 314. maddelerine göre, feragat, kabul ve sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davalı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin .../.../2012 tarih 2012/8529-2012/15983 sayılı düzelterek onama kararının kaldırılarak, davalının ibraz ettiği "İbraname" başlıklı belgenin, mahkemece değerlendirilerek, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.