Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/2492 K.2013/4599

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/11/2012 tarih ve 2012/113-2012/327 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, merkezi ...'da bulunan ...Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye edilerek ticaret sicilinden kaydının silindiğini, oysa şirketin müvekkiline olan borcu nedeniyle ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2009/16903 sayılı dosyası ile yapılan takipte rehin açığı belgesi alındığını, davalı şirketin borcu için ipotek veren ... hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2011/1547 sayılı dosyası ile yürütülen takip borçlunun itirazı ile durdurulduğunu, itirazın iptali talebiyle ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/425 sayılı dosyası ile ikame edilen davada da davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için müvekkiline mehil verildiğini ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... yetkilisi, şirketin 22.09.2011 tarihinde kaydının silindiğini, yasal hasım olmaları nedeniyle aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, şirket hakkında derdest takip ve dava olması nedeniyle tasfiyenin yasaya aykırı olarak neticelendirildiği gerekçesiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 31332 sicil numarası ile kayıtlı Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin mahkemenin 2011/425 esas dosyasındaki dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.

Kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

14/03/2013 KH