KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/2504 E., 2013/5510 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/04/2010 tarih ve 2008/724-2010/115 sayılı kararını bozan Daire’nin .../.../2012 gün ve 2011/9464-2012/15662 sayılı kararı aleyhine davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete 120.000 DM karşılığında ödeme yaptığını, müvekkiline parasını her istediği anda alabileceği garantisi verildiğini ancak herhangi bir şekilde ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik 6.500 TL’nın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur..
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin .../.../2012 gün ve 2011/9464 - 2012/15662 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/2504, K. 2013/5510, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama