KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/2694 E., 2013/6113 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.11.2010 gün ve 2010/213-2010/466 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.11.2012 gün ve 2011/12165-2012/19275 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin III. fıkrasının ... numaralı bendi uyarınca görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise, ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkili ve görevli olduğundan bahisle verdiği kararın onanmasına ilişkin 27/11/2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/2694, K. 2013/6113, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama