Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/2922 K.2013/5331

Hasımsız görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/03/2010 gün ve 2009/933-2010/219 sayılı kararı onayan Daire’nin 12/12/2012 gün ve 2011/14664-2012/20538 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 4. fıkrasının ... numaralı bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair kararlarının bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmaz. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise; ... Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin 29.03.2010 tarihli HUMK'nun 409'ncı maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına'' dair kararın onanmasına dair 12.12.2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.