KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/3140 E., 2013/4654 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 18. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.....2011 gün ve 2011/996-2011/931 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davacı T.C. ... Bankası A.Ş. vekiline 03.12.2012 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nın 432/1 maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra ....12.2012 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4'ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve .../4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı T.C. ... Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/3140, K. 2013/4654, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama