Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/3156 K.2013/4147

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.09.2011 gün ve 2011/104-2011/418 sayılı kararı bozan Daire’nin ....09.2012 gün ve 2012/6912-2012/13950 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının parayı geri ödememesi nedeniyle ... dışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, ... ... Eyalet Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın Haşim yönünden reddine, davalı şirket yönünden ise kabulüne dair verilen karar, davacı vekili ile davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı şirket vekili karar düzeltme talep etmiştir.

Davalı vekili karar düzeltme dilekçesi ekinde "İbraname" başlıklı belge ibraz ederek tarafların anlaştıklarını, uyuşmazlığın sona erdiğini, davacının davalı ... ibra ettiğini beyan etmiştir.

HMK'nun 310 ve 314. maddelerine göre, feragat, kabul ve sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davalı şirket vekilinin bu yöndeki karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin .../09/2012 tarih 2012/6942-2012/13950 sayılı bozma kararının kaldırılarak, davalı şirketin ibraz ettiği "İbraname" başlıklı belgenin, mahkemece değerlendirilerek, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.