Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/3494 K.2013/5897

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....2010 gün ve 2008/366-2010/306 sayılı kararı onayan Daire’nin 31...2012 gün ve 2011/9916-2012/16970 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin "Ülker Jumbo" ibaresini 29, 30 ve 32. sınıf emtialarda kullanılmak üzere ....06.2002 tarihinde davalı ...

Başkanlığı nezdinde marka tescil başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ilanı üzerine davalı şirket tarafından yapılan itirazın davalı Enstitü'nün Markalar Dairesi'nce kısmen kabul edildiğini, davacının itirazının ... tarafından reddedildiğini, müvekkilinin tescilini istediği markanın esas unsurunun tanınmış marka olan "Ülker" ibaresi olduğunu, "Jumbo" ibaresinin de uzun yıllardır davacı tarafından marka olarak kullanılmak suretiyle ayırt edicilik kazandığını, "Ülker Jumbo" ibaresinin başka gıda maddeleri ile ilgili olarak davacı adına 30.07.1985 tarihinde marka olarak tescil edildiğini,

... ... kararının 556 sayılı KHK hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, ....05.2004 gün M-1035 sayılı ... kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı ... tarafından davacının marka başvurusundan çıkarılan ürünler yönünden davacı tarafça kullanım sonucu ayırt edicilik kazandırılmış bulunmamasına göre davacı vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.