Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/3644 K.2013/19124

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.12.2012 tarih ve 2010/254-2012/275 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, amatör fotoğrafçı olan müvekkilinin, seyahati sırasında içinde vapur ve martıların bulunduğu bir fotoğraf çektiğini, davalının bu fotoğrafı izin almadan “COLLEZİONE” markası ile satışa sunduğu t-shirtler üzerine bastırdığını, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek,

davalının tecavüzünün ref'ine, FSEK'nın 68. maddesi kapsamında talep edilebilecek 3 katı tazminat ile yine FSEK'nın 70/3. maddesi kapsamında talep edilebilecek tazminat tutarından fazla olanı talep etme hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı tarafından üretilen ve üzerinde davacının eserinin basılı olduğu t-shirtlerin toplatılmasını, el konularak imhasını talep ve dava etmiştir.

Islah dilekçesi ile de FSEK'nın 70/2. maddesinde öngörülen maddi tazminat yerine FSEK'nın 68. madde kapsamında 4.000,00 TL rayiç bedelin 3 katı olan 12.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt faizi ve KDV'siyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, dava konusu fotoğrafın FSEK kapsamında eser olmadığını ve koruma kapsamında bulunmadığını, müvekkili şirkete ait t-shirt üzerindeki baskının dava konusu fotoğraftan farklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacıya ait içerisinde vapur ve martı görüntülerinin bulunduğu fotoğrafın FSEK'nın 4/1-5. maddesi kapsamında eser niteliği taşıdığı, davalının t-shirtleri üzerinde kullanılan fotoğrafın bu fotoğraf ile aynı olduğu, fotoğrafın sahibinin izni olmadan ticari amaçla üretilen t-shirtler üzerine basılarak çoğaltılıp kullanıldığı, izinsiz ve mali hak bedeli ödenmeden gerçekleştirilen kullanım nedeniyle eser sahibinin maddi ve manevi haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle;

davanın kısmen kabulüne, FSEK'nın 68. maddesi uyarınca 12.000,00 TL maddi ve FSEK’nın 70. maddesi gereğince 10.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, diğer taleplerin ve fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.