KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/3648 E., 2013/20329 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.11.2012 gün ve 2012/185-2012/561 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’un 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 26/11/2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL'dir. Dava dilekçesiyle, 997,00 TL'nin temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsili talep edilmiş; mahkemece, derdest dava bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 114/ı ve 115. maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dava değeri yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
19.11.2013-B/K
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/3648, K. 2013/20329, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama