KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/4035 E., 2013/6387 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi (. Asliye Ticaret Mahkemesi)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... . Asliye Ticaret (... . Asliye Ticaret Mahkemesi) Mahkemesi’nce verilen 11.02.2010 gün ve 2010/143-2010/143 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz üzerine mahkemece verilen red kararının itiraz edenlerden ... tarafından temyiz edildiği, ancak kararın ihtiyati hacze itiraz edenlerden ... vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının bulunmadığından bahisle Dairemizce dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, mahkemece ihtiyati hacze itiraz eden ... vekilinin dosyada mevcut olmayan adresine çıkarılan tebligatın bila-tebliğ iade edildiği görülmüştür.
İhtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararın ihtiyati hazce itiraz edenlerden ... vekilinin dilekçesinde bildirdiği “... Cad. ... Sok No:38/3, .../...” adresine tebliğ edilerek ve temyiz süresi beklenildikten sonra ve her halde ... vekili temyiz itirazının incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/4035, K. 2013/6387, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama