KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/419 E., 2013/2371 K.·Mahkemesi : ... 4.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.04.2011 gün ve 2010/34-2011/57 sayılı kararı onayan Daire’nin 16...2012 gün ve 2011/9083-2012/16281 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, davalıya ait çizgi film kahramanlarının animasyon resimlerinden oluşan 8 adet markanın harcı alem olduğunu, yeni olmadığını ileri sürerek, davalıya ait markaların hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/419, K. 2013/2371, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama