Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/486 K.2013/17928

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.05.2012 tarih ve 2009/507-2012/154 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan... Gemisi Donatanı ... Tankers & Freıghtres vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalının ithal ettiği mısır gluten emtiasının, davalı firmanın donatanı olduğu gemi ile Amerika'dan Bandırma’ya nakli sırasında deniz suyuna maruz kalması nedeniyle hasarlandığını, davalı taşıyıcı yetkililerinin imzasını taşıyan bir tutanak ile hasarın tespit edildiğini, 47.845,57 USD karşılığı 73.203,72 TL hasar bedelinin 02.01.2009 tarihinde sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla anılan meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı... Gemisi Donatanı ... Tankers & Freıghtres vekili, konşimentoda bulunan tahkim klozu nedeniyle uyuşmazlığın New York’da hakem vasıtasıyla veya Londra'da tahkim yolu ile çözümlenmesi gerektiğini, dava konusu hasarın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı... Gemisi Donatanı ... Tankers & Freıghtres'ı temsilen...Gemi Acenteliği Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı taşıyan gemi donatanının, yükün teslim alındığı andan teslim edildiği ana kadar meydana gelen zıya ve hasardan sorumlu olduğu, yükte meydana gelen zararın kendisinin ve ifa yardımcılarının kusurundan doğmadığını ispatlayamadığından TTK’nın 1061. maddesi uyarınca sorumlu olduğu, davalılardan...Gemi Acenteliği Ltd. Şti. ile davalı gemi donatanının aynı olması ve acenteye izafeten dava açılması nedeniyle anılan davalı hakkında açılamayacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 73.200,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan... Gemisi Donatanı ... Tankers & Freıghtres’dan tahsiline, diğer davalı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan... Gemisi Donatanı ... Tankers & Freıghtres vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan... Gemisi Donatanı ... Tankers & Freıghtres vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.