Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/4896 K.2013/8803

Taraflar arasında görülen davada ...

Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.04.2011 gün ve 2009/221-2011/422 sayılı kararı bozan Daire’nin 19.11.2012 gün ve 2012/8233-2012/18429 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili,

dava dışı ...'in davalı Banka'dan kullandığı kredi ile ilgili olarak davalı Banka tarafından ...'in malik olduğu taşınmaz üzerinde ipotek tesis edildiğini, ...'in ipotekli taşınmazı 05/12/2006 tarihinde müvekkiline sattığını ve satışın tescil edildiğini, 21/08/2007 tarihinde vefat eden kredi borçlusu ...'in bankaya olan borcunun Hayat Sigortası kapsamında olduğunu ve borcun sigorta şirketinden tahsil edilerek taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması gerektiği halde ipoteğin kaldırılmadığını ileri sürerek,

borçlu ...'in vefat tarihi olan 21/08/2007 itibariyle bankaya ana para ve faiz borcunun tespitine, ipoteğin kaldırılabilmesi için mirasçılarının ödemesi gereken borcun tespiti talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davacının ipotekli taşınmazı satın aldığını, kredinin ödenmemesi ve kredi lehtarının vefatı üzerine yasal mirasçılar ve davacı aleyhine takip başlatıldığını, borçlunun ölümü üzerine başvurulan ...

Emeklilik A.Ş.'nin vefat tazminatı ödemesini şüpheli ölüm nedeniyle Cumhuriyet Savcılığı'nca yapılan soruşturmanın sonuçlanması akabinde 02/09/2008 tarihinde yaparak, toplam 62.600 TL'nin banka takip hesaplarına aktardığını, ancak borcun tamamen tahsil edilemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, kredi borçlusu ...'in 21/08/2007 ölüm tarihi itibariyle kredi borcunun toplam 60.917,76 TL olduğu, yasal mirasçılar ve davacı hakkında başlatılan takipte 06/06/2008 takip tarihi itibariyle toplam 84.426,53 TL banka alacağının bulunduğu, ...

Emeklilik A.Ş. tarafından 02/09/2008 tarihinde toplam 62.600 TL'nin bankanın takip hesabına aktarıldığı, 02/09/2008 tarihi itibariyle 29.344,79 TL bakiye borcun bulunduğu gerekçesiyle muris borçlu ...'in 21/08/2007 ölüm tarihi itibariyle davalı bankaya ana para ve faiz borcunun 60.917,76 TL olduğunun tespitine, ipoteğin kaldırılabilmesi için muris İbrahim Şen mirasçılarının ödemesi gereken borç miktarının 29.344,79 TL olduğunun tespitine dair verilen karar taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.11.2012 tarihli kararı ile bozulmuştur.Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.