KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/5076 E., 2013/8706 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.05.2012 gün ve 2011/726-2012/474 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.12.2012 gün ve 2012/10073-2012/21491 sayılı kararı aleyhinde davalı vekilince tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Dortmund Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 28.01.2008 tarihli 7 O 521/06 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin tekyizi üzerine Dairemizce 21.12.2012 gün ve 2012/10073-2012/21491 sayılı karar ile onanmıştır.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/5076, K. 2013/8706, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama