KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/508 E., 2013/3477 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 4. Asliye Ticaret (... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi) Mahkemesi’nce verilen 02.06.2009 gün ve 2006/92-2009/362 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin ....06.2012 tarihli dosyanın geri çevrilmesine ilişkin ilamında, yargılama aşamasında vefat eden davacı ... ...n mirasçıları olan ...'e gerekçeli karar tebliğinin sağlanması istenilmiş, bu kapsamda mirasçılardan ... bizzat kendisine 18...2012 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmiş, diğer mirasçı...'in ise ... farklı adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkarılarak dosya davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize iade edilmiştir.
Ancak, mirasçı ...e Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkarılan adreslerin nereden temin edildiği, bu adreslerde adı geçene daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılıp yapılmadığı, adreslerin mernis adresi olup olmadığı anlaşılamamıştır. Bu durumda davacı ... 'e gerekçeli karar ve davalılar vekili temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde sağlanması ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra, her halükarda davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline bir kez daha geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/508, K. 2013/3477, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama