KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/5146 E., 2013/7891 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... ... .... Asliye Ticaret (... .... Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen ....2012 tarih ve 2012/667-2012/1020 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin cari hesap ilişkisinden ... alacağının tahsili için davalı aleyhine ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/7458 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasındaki sözleşme ve cari hesap kayıtları incelendiğinde, davalının haksız olduğunun anlaşılacağını ileri sürerek, itirazın iptalini, davalının %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının talep ettiği fatura bedelinin Apollonia gemisinin bakım ve onarım için geldiği ...- tersanesine yanaşma ve ayrılma için aldığı hizmet bedeline ilişkin olduğunu, bu nedenle görevli mahkemenin ... Denizcilik İhtisas Mahkemesi olduğunu savunarak görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/7458 esas sayılı dosyasında icra takibine konu faturaların romorkaj kalkış, romorkaj yanaşma, pilotaj kalkış, yanaşma ve palamar hizmeti bedeline ilişkin, dolayısıyla alacağın Ticaret Kanunu'nun .... kitabından düzenlenen deniz hukukundan kaynaklanan alacaklardan olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın Ticaret Kanunu'nun .... kitabındaki işlere bakmakla görevli ... 51 ve 52 numaralı Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/5146, K. 2013/7891, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama