Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/5187 K.2013/14715

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/01/2012 tarih ve 2010/541-2012/15 sayılı kararı düzelterek onayan Dairenin 05.10.2012 gün, 2012/7800–2012/15302 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

Davacılar vekili, Almanya Essen Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 26.03.2009 tarihli 12 O 389/08 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 05.10.2012 tarihli kararında yazılı gerekçelerle harç ve masraf yönünden düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Davalı vekili, karar düzeltme dilekçesi ekinde "İbraname" başlıklı belge ibraz ederek tarafların anlaştıklarını, yapılan anlaşmaya göre davacıların davadan feragat etmeyi taahhüt ve müvekkili şirketi ibra ettiğini beyan etmiştir.

HMK'nın 310 ve 314'üncü maddelerine göre feragat, kabul ve sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin 2012/7800-2012/15302 sayılı 05.10.2012 tarihli düzelterek onama kararının kaldırılarak davalının ibraz ettiği "İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.