Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/5780 K.2013/20870

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/12/2012 gün ve 2011/775-2012/657 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL’ye çıkarılmıştır.

Somut olayda, davacı vekili, müvekkilinin sigortalısına ödediği 1.512,30 TL'nin davalılardan rücuen tahsilini talep etmiş, mahkemece, davalı ...hakındaki davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 624,58TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Davacı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.