Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6354 K.2013/9873

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.04.2011 gün ve 2010/437-2011/149 sayılı kararı onayan Daire’nin 05.12.2012 gün ve 2011/13393-2012/19951 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette sahip olduğu hisselerini dava dışı Solidex İnternational Textiles Ltd. Şti.'ne satıp devrettiğini, davalıya gönderilen ihtarnameye rağmen devir işleminin onaylanıp pay defterine işlenmediğini ileri sürerek, dava konusu hisselerin hükmen devrini ve bu devrin davalı şirket pay defterine tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı temsilcisi, yargılamaya katılmamış, davaya cevaplarını bildirmemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.