Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6526 K.2013/9428

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.02.2011 gün ve 2008/343-2011/62 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.01.2013 gün ve 2011/15973-2013/735 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilince ihraç edilen mal bedelinin müvekkiline ödenmek üzere davalı banka şubesine gönderildiğini, davalı bankanın bu bedeli, davacının bir talimatı olmadan üretici firma olan dava dışı Desa Tekstil Ltd. Şti’ne ödediğini ileri sürerek, şimdilik 396.025,52 DM’nın döviz alım belgeleri üzerinde yazılı tarihten başlamak üzere 3095 sayılı Yasa’nın 4/a maddesinde yazılı faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.