Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6656 K.2013/11015

Hasımsız olarak görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/01/2013 tarih ve 2013/24-2013/24 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkilinin yaptığı işin karşılığı olarak kendisine verilen Kuveyt Türk Katılım Bankası AŞ.../... Şubesine ait 15.01.2013 tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin kendi elinden zorla ve tehditle alındığını, bu konuda ... C.Başsavcılığının 2013/4901 esas sayılı soruşturma dosyası üzerinden şikayette bulunduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çek bedelinin mahkemece belirlenecek bankaya tevdine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, tedbir talebinin dayanağı olan soruşturma evrakının bir örneğinin dava dilekçesine eklenmediği, UYAP üzerinden istenilmesine rağmen ... C.Başsavcılığı'ndan da şikayet dilekçesinin dahi elde edilemediği, şimdilik tedbir talebinin kabulünü haklı gösteren iddia dışında hiç bir delil sunulmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin ödeme yasağı konulması ve çek bedelinin belirlenecek yerde depo edilmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, ihtiyati tedbir isteyen vekili temyiz etmiştir.

1- Talep, ihtiyati tedbir istemine ilişkin olup, mahkemece tedbir talebinin dayanağını oluşturan soruşturma evrakının ve şikayet dilekçesinin elde edilemediği gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiştir. Ancak, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.01.2013 tarihli yazısında talep edilen soruşturma dosyasının bulunduğu, soruşturma numarası da belirtilmek suretiyle bildirildiğine göre, ilgili belgeler tekrar istenerek, davacının talebi değerlendirilmeksizin yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.

2- Bozma sebep ve şekline göre ihtiyati tedbir isteyen vekilinin gider avansına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.