Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6732 K.2013/11008

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/11/2012 tarih ve 2012/565-2012/565 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkili aleyhine çeke dayalı olarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, ancak kambiyo senetlerinden doğan alacakların aranacak alacak olması nedeniyle alacaklının kendi yerleşim yerinde takip yapamayacağını ileri sürerek, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

İhtiyati haciz kararı alan vekili, ihtiyati haciz işlemini borçlunun kabul ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, ihtiyati hacize konu çekin keşide yerinin muhatap bankası ve davalının ikametgahının da...olması sebebi ile ihtiyati hacze karar verme yetkisinin...mahkemeleri olduğu gerekçesiyle, ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Kararı, ihtiyati haciz kararı alan vekili temyiz etmiştir.

Dava, ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karardan sonra ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını isteyen davacı şirket müdürü ...verdiği dilekçesinde ihtiyati hacze yetki yönünden yapılan itirazdan feragat edildiğini bildirmiştir.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Şirket müdürünün feragat dilekçesi ekinde sunduğu ortaklar kurulu kararı belgesinin incelenmesi sonucunda, HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde, davacı şirket müdürü Barış Bulut'un davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup, davadan feragat beyanı HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, itirazdan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.