KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/7406 E., 2013/10442 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.01.2013 gün ve 2013/50-2013/52 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme kararının aleyhine ihtiyati haciz istenilen borçlular Rodin Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., ..., ... ve ...'ya tebliğ edilmediği görülmekle, aleyhine ihtiyati haciz istenilen borçlulara karar tebliğinin sağlanarak, temyiz süresinin beklenilmesinden sonra, herhalükârda ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesi için iade edilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesi geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/7406, K. 2013/10442, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama