KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/7461 E., 2013/21317 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.11.2012 gün ve 2011/273-2012/521 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı .... Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde gerek dava dilekçesinde gerekse mahkemece verilen karar başlığında Ceva Lojistik Ltd. Şti. ve ... olarak iki ayrı davalının gösterildiği dava dilekçesi ve karar tebliğinin de her iki davalıya ayrı ayrı yapıldığı anlaşılmakla mahkemece ... bir ticaret şirketi ise tam ünvanının araştırılarak tespiti, ticaret şirketi olmayıp şahıs şirketi ise yine kime ait olduğunun belirlenmesi ve bundan sonra karar tebliğinin usulüne uygun olup olmadığıda belirlenerek usulüne uygun tebliğin sağlanması ve bundan sonra dosyanın her halükarda davacının temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/7461, K. 2013/21317, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama