Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/7588 K.2013/11439

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/09/2012 gün ve 2012/149-2012/335 sayılı kararı bozan Daire’nin 15.01.2013 gün ve 2012/17087-2013/749 sayılı kararı aleyhine taraflar vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar düzeltme talebinde bulunan taraflar vekillerinin karar düzeltme istemleri, taraflar arasında görülen hakem kurulu kararının iptali davasının reddine dair mahkeme kararını bozan Dairemiz ilamına ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 439/6. maddesinde hakem kararının iptali davası hakkında verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. HMK'nın geçici 3. madde 2. bendinde Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce temyiz edilen kararlar hakkında 1086 sayılı HMUK'nın 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilmiş, 1086 sayılı HMUK'nın 440/III-4. maddesinde "Hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun'un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği yer almaktadır.

Bu durum karşısında, hakem kararının iptali davasına ilişkin mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda verilen Dairemiz ilamına karşı karar düzeltme istenemeyeceğinden, asıl ve katılma yoluyla karar düzeltme talep eden taraflar vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir.