Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/7919 K.2013/14337

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.12.2011 gün ve 2011/110-2011/114 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.01.2013 gün ve 2012/3626-2013/1338 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka ve TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalının ... Şubesi’ne 500.000 DM ve 100.00 DM olmak üzere toplam 600.000 DM para yatırdığını, parasını çekmek istediğinde paranın off-shore bankasına yatırıldığını söylendiğini, kendisinin bu yönde talimatının olmadığını ileri sürerek, anılan meblağın Euro karşılığının 01.12.1999 tarihinden itibaren kapital faizi esasına göre ve avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın borcu üstlenen TMSF ve banka vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/3626 E, 2013/1338 K sayılı ilamıyla harç yönünden düzeltilerek onanmıştır.

Davalı banka ve TMSF vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Banka ve TMSF vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.