Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/8132 K.2013/12787

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.12.2011 gün ve 2011/299-2011/648 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.02.2013 gün ve 2012/3770-2013/3606 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda, müvekkillerinin murisi ...’ın davalıya ait trene binmek isterken meydana gelen tren kazasında hayatını kaybettiğini, davacıların desteklerinden mahrum kaldıklarını ileri sürerek, asıl davada 600,00 YTL, birleşen 2003/706 E. sayılı davada 401,00 TL ve 2005/515 E. dosya ile birlikte toplam 52.159,78 TL’nin davalıdan avans faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile toplam 46.955,61 TL’nin davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.