KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/8257 E., 2013/11441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/04/2011 gün ve 2010/485-2011/226 sayılı kararı bozan Daire’nin 05/02/2013 gün ve 2012/305-2013/1427 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların istenildiği an geri ödeme ve yüksek faiz vaadiyle müvekkilinden para tahsil ettiklerini ve geri ödemediklerini bildirerek ortak olmadığının tesbitiyle (14.760 Euro)'nun tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Ancak, uyuşmazlık Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Bu husus mahkemece yapılacak araştırma sonucu saptanacak olup, davalı tarafın zamanaşımı def'ininde buna göre değerlendirilmesi gerekir. Bu itibarla davalılar vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 05.02.2013 tarih ve 2012/305-2013/1427 sayılı kararın (1) nolu bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/8257, K. 2013/11441, 31 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama