Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/8777 K.2013/13674

Hasımsız olarak görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.04.2010 gün ve 2010/19-2010/298 sayılı kararı onayan Daire’nin 11.03.2013 gün ve 2012/5771-2013/4640 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin işyerine geceleyin hırsızların girdiğini, işyerinin kasasının kilit kısmınının kırılarak bir miktar nakit, boş çek karneleri, protestolu-protestosuz ödenmeyen müşteri bonoları ile kasa içinde bulunan büyük boy siyah çantanın çalındığını, bu çantada alacak çek ve senetleri ile müvekkilinin kapatmış olduğu işyeri ile halen faal olan ve müvekkil ...'ün ortağı ve müdürü olduğu Gürcam Orman Ürünleri Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. ile Volkan Yapı ve Elektrik Malzemeleri Orman Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şirketlerine ait bir kısım fatura belge ve ticari defterlerin çalındığını, hangi evrakların zayi olduğuna dair yapılan araştırmalaran 01.01.2010 tarihinde sonuçlandığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamı uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkin davaların TTK 68. son maddesine göre 15 günlük hak düşürücü sürede açılması gerektiği, davacının hangi defterlerin çalındığını 01.01.2010 tarihinde öğrendiği, hırsızlık olayının ise 31.12.2009 tarihinde meydana geldiği, davanın yasal süresinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davacılar vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.