Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/9011 K.2013/21226

Taraflar arasında görülen tescilli endüstriyel tasarıma tecavüz, maddi-manevi tazminat ve endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü davasından dolayı Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, mümeyyiz taraf vekili Av. ...’nin 10.10.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davacı-davalı vekilinin yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen 10.10.2013 havale tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve birleşen dava dosyasına sunulan cevap dilekçesine ekli vekaletname içeriği ile HMK’nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, mümeyyiz davacı-davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.