KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/9562 E., 2013/23246 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.12.2012 gün ve 2010/203-2012/255 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı Projet Club vekili sıfatıyla Av. ...'a yapıldığı görülmüş ise de dosya arasında adı geçen avukat adına düzenlenmiş vekaletnameye rastlanmadığından, usulünce düzenlenmiş vekaletnamenin istenmesi, ibraz edilmediği takdirde de, asile, kararın usulüne uygun olarak tebliği sağlandıktan ve temyiz süresi beklendikten sonra her halükârda davalı TPE'nin temyiz itirazı incelenmek üzere dosyanın gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/9562, K. 2013/23246, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama