Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/9875 K.2013/13410

Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/12/2011 gün ve 2009/665-2011/597 sayılı kararı bozan Daire’nin 03/04/2013 gün ve 2012/7297-2013/6672 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un 440.maddesinin III.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise; İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davanın ihale öncesi nedenlere dayandığı, bu sebeple idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle, yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair karar verilen kararın bozulmasına ilişkin 03.04.2013 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.